“上围尺寸不达标”，因这个理由，大学生小刘应聘第三届中国国际成人减肥及生殖健康展览会的现场礼仪人员失败。记者采访发现，对于主办方明确提出的“丰满者优先”这一招聘要求，市民表现出很大的争议。对于“上围丰满者优先”的招聘要求，展览主办方的相关负责人高先生称这只是和国际同类展会做法的接轨。

正方

“丰满者优先”不必大惊小怪

面对“丰满者优先”的招聘条件，难免会引来人们的口诛笔伐，认为任人惟“胸”伤风败俗，歧视平胸女性。但在笔者看来，我们大可不必为此大惊小怪。

这是因为，任何职业都有它既定的要求，比如篮球运动员，要尽可能挑选个头高一点的；节目主持人，尽可能挑口才好一点的……作为相对特别的礼仪行业，对应聘者提出“丰满者优先”的条件，本身是一种无可厚非的形象需要。更何况人家招聘的是第三届中国国际成人减肥及生殖健康展览会的现场礼仪人员，如果现场礼仪人员不够青春健康甚至营养不良，怎么能够配合展览工作？

尤其需要强调指出的是，招聘方并没有规定现场礼仪人员“必须丰满”条件，而是规定“丰满者优先”。这无疑说明，招聘方的原则是优中选优，并无歧视平胸女性的意图。只不过，一些人对“以胸论人才”过于敏感，甚至引起恶意联想罢了。可见，招聘方开出“丰满者优先”并无过错，错就错在一些人对“丰满者优先”过于主观臆断。

总之，“丰满者优先”不是一个恶俗的符号，我们大可不必对此大惊小怪。

反方

小胸围成了大问题

谁曾想，小胸围竟然成了决定人应聘成功与否的大问题！主办方为何如此看重礼仪小姐胸脯的大小？会展负责人高先生称这是“和国际惯例接轨”，是为了“突出展会青春，健康的主题”。倘真如此，笔者想问：应聘成功的礼仪小姐必须在展会现场穿着组委会指定的运动背心和热裤等礼仪服装，并有热情接待观众和接受合影请求的义务等，如此这般也符合“青春健康”的主题吗？

在笔者看来，主办方之所以把小胸脯当成大问题并要求礼仪小姐身材惹火、穿着暴露，并对她们的外形、性格、年龄等方面设置诸多限制，恐怕其最根本的着眼点还在于：除了会展本身是一大卖点外，主办方有意把会展的重要装扮和点缀的礼仪小姐也设置为另一大卖点，让这些热情、奔放、性感的尤物吸引更多人参与会展，把这些漂亮、丰腴的礼仪小姐变成另一种消费品让人消费，即人们常说的“女色消费”。

既然是“女色消费”，其消费主体应该大都是男性。如此一来，所谓的“成人减肥及生殖健康展览”就有变味和落俗之嫌。因为成人不仅应该包括男性也不应该缺少女性，而主办方却一味站在男性的角度去满足一些男性的“特殊”嗜好而全然不顾女性的感受，把所谓的展览庸俗化为“选美会”和“赏美会”。

环肥燕瘦，不同的人有不同的美，“丰乳肥臀”并非放之四海而皆准的美女标准。更为重要的是，在现代社会，用测胸围招聘这样带有明显男权色彩去判断女性的做法本身就是对女性身体的侮辱和正当权益的侵犯。毋庸讳言，小胸围成为大问题的背后的真正问题是深植于人们脑中的男权思想。可以预见的是，如果这种陋习不改变，那么以貌取人、以胸取人等以身体取人的做法会更泛化。